民訴法第130條劃定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭容許中途退庭的，可能缺席裁決”。經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可能拘傳。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地公民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經＞幼〉毓穹ㄔ汗芟??！?br>

　　一、離婚官司男的戶籍在本地無奈離婚怎么辦
民訴法第130條劃定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭容許中途退庭的，可能缺席裁決”。經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可能拘傳。對公民提起的民事訴訟，由被告住所地公民法院管轄;被告住所地與經常居住地不一致的，由經＞幼〉毓穹ㄔ汗芟??！?br>這里所謂的“特別情況”指的是：
1、因為當事人的身材前提所限，比方因病住院醫(yī)治，年老體弱，舉動艱苦等;
2、因工作關聯不能離開， 或者遠在異地，出庭確有艱苦。在這些情況下不出庭確當事人必須向法院提交離或不離，以及有關財產、等問題的書面看法。
另外，原被告不出庭的結果如下：
1、假如被告自己不出庭，法院將作為撤訴處理。而撤訴后的6個月內，被告是無權就同一理由再次起訴離婚的(跟被告起訴離婚可能);
2、離婚案件中被告缺席的，被告反訴，缺席裁決。
民事訴訟法第129條劃定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭容許中途退庭的，可按撤訴處理，被告反訴的，可能缺席裁決”。上海居住證轉戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網上注冊，個人再注冊一個賬號填寫基本信息，個人準備相關紙質材料（建議提前1-2個月準備）。
3、離婚訴訟中，被告可能不到庭加入訴訟
民訴法第130條劃定“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭容許中途退庭的，可能缺席裁決”。
在離婚訴訟案件的實際中，因為只有被告一方當事人加入訴訟，極有可能侵害被告的婚姻權力，給審判工作帶來被動跟重大的不良影響，其弊病重要表示有：有的被告明知被告的下落但為了達到其個人目標而成心不供給被告下落;法院對被告是否下落不明缺乏有效的實質性的審查;離婚案件的實質夫妻情感是否確已決裂無奈查清，被告一旦呈現經常對裁決結果持有異議等等。上海居轉戶辦理本市長期居住證，并申請積分（目前只要在提交申請材料時有積分即可），持有居住證期間依法納稅并繳納社保累計滿7年（符合其他激勵政策可減少年限）。
為解決這一抵觸，審判實際可能采取下列辦法避免：
1、同時實用兩種布告方法。上海居住證轉戶口滿足落戶基本條件可要求單位人事網上注冊，個人再注冊一個賬號填寫基本信息，個人準備相關紙質材料（建議提前1-2個月準備）。1992年最高法院頒布的《對于實用〈中華公民共跟公民事訴訟法〉若干問題的看法》第88條劃定：“布告送達，可能在法院的布告欄、受送達人原住所地張貼布告，也可能在報紙上刊登布告;對布告送達方法有特別請求的，應按請求的方法進行布告。布告期滿，即視為送達?！睂徟袑嶋H中，對布告離婚的案件在布告送達時，可采取在報紙上刊登送達布告的同時，在被告及被告直系親屬的居住地及居住地的居委會、村委會等大眾聚集地的布告欄張貼布告。如被告確實下落不明，則缺席裁決不會呈現不良結果;如是被告瞞哄實在情況，則被告的直系親屬及相干的親朋摯友會主意告訴被告;如是夫妻雙方人為制造一方下落不明的假象，則原被告居住地的居委會、村委會或其債權人可能向公民法院申報有關情況，可避免當事人借假離婚躲避法律。
2、明白下落不明的證明標準。在審理布告離婚案件時，可請求被告提交原被告及其直系親屬居住地居委會、村委會等基層組織出具的下落不明的相干證明資料，結合被告的陳述，綜合認定被告是否下落不明。
3、慎重宰割獨特財產。在當前審判實際中，布告離婚的案件，在處理時普遍存在兩種做法：一種是依照夫妻獨特財產處理，將夫妻獨特財產的一局部判給被告，并交由被告保存。一種是將夫妻獨特財產的一半判給被告，但屬于被告的財產折抵子女的撫養(yǎng)費歸被告所有。這兩種做法均存在弊病，前者維護了被告的正當權利，不考慮若被告不再呈現的情況，不利于維護被告的正當權利;后者維護了被告的正當權利，不考慮將來被告呈現的情況，侵害了被告的正當權利。因此，法院因依據不同案件的具體情況，在處理財產時，應當裁決夫妻獨特財產的一半給被告，一半給被告，被告的一半財產交由被告保存，子女的撫養(yǎng)費可依照被告應承擔的撫養(yǎng)費數額用被告的局部財產折抵。
對一方(重要是被告)確切失落且合乎宣布逝世亡前提的，法院可倡導被告依宣布逝世亡制度申請宣布其逝世亡，以此解決當事人的離 婚問題;對被告確屬失落的，應先依法申請宣布被告失落(被告已被宣布失落的除外)，而后再提起離婚訴訟;已進行過調處的離婚案件，后被告或被反訴人失落 的，可能依法進行缺席裁決;被告或被反訴人、被上訴人回避訴訟的，應催促被告等當事人查找，知其下落伍法院可依法采取強迫辦法強迫其到庭接收調處或庭審; 對其余情況，無奈采取以上辦法的，應依法中斷訴訟，待找到失落人或下落不明者后再予以恢復。
綜上所述，假如一方起訴了離婚后，在休庭審理的時候假如有一方不到場的，那么會依據實際的情況來考慮是否作撤訴處理，但假如法院強迫傳喚了還不出庭的，那么法庭是可能抉擇缺庭審理的，所以對離婚的情況還是雙方好好協(xié)商比較好。