2019-09-070次瀏覽來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
知青子女的漏洞
作為從上海市常住戶口出去外省市的人,現(xiàn)在退休了,想葉落歸根返回上海,但卻遇到了————
定居上海多年、戶口卻不能進(jìn);而不定居上海的、戶口卻硬塞回上海!
具體實(shí)例是:
請(qǐng)看:
上海徐匯區(qū)政協(xié)委員王瑞福前幾年的1029號(hào)提案,反映“原上?;莨たp紉機(jī)廠24戶支內(nèi)退休回滬定居老職工”戶口不能進(jìn)上海問(wèn)題。
可見(jiàn),這些在上海有穩(wěn)定住房、原來(lái)是支援國(guó)家建設(shè)而離開(kāi)上海的老上海人,現(xiàn)在回上海定居多年,有穩(wěn)定上海住房,卻因公安不準(zhǔn)落戶,而無(wú)法戶口進(jìn)上海,給生活帶來(lái)許多困難!————他們是否要后悔,當(dāng)初聽(tīng)國(guó)家號(hào)召是自己一步走錯(cuò)了?
上海公安理當(dāng)讓這些國(guó)家的功臣,不能流汗又流淚,為何不給他們遷進(jìn)戶口???
難道是上海大城市、直轄市,戶口指標(biāo)太緊張嗎?可反過(guò)來(lái)的事實(shí),將讓你徹底目瞪口呆!
上海市靜安區(qū)靜安寺派出所,明知葉婉靜大媽幾十年來(lái)因私定居甘肅,從未定居在上海其轄區(qū),卻非要讓其戶口遷進(jìn)上海,形成相隔萬(wàn)里的人戶分離局面。對(duì)居民反映,還裝聾作啞,就是非要把戶口塞在上海!連遷進(jìn)戶口所在地的反對(duì)聲,公安都答復(fù):“不定居上海的外省人葉婉靜、戶口遷進(jìn)上海是一萬(wàn)個(gè)正確”
————對(duì)比前面24戶因公出去外省、年老回家鄉(xiāng)的支內(nèi)職工,定居上海多年卻戶口不得京進(jìn)滬的,反差是何其巨大、懸殊??!
————再對(duì)照國(guó)家戶口政策:《中華人民共和國(guó)戶口登記條例》第6條明確規(guī)定:公民應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住的地方,登記為常住人口。留學(xué)生落戶中介留學(xué)生落戶政策
為何上海公安,知法犯法,執(zhí)法犯法? 請(qǐng)上海市公安局在此公開(kāi)作答!
國(guó)家對(duì)特大型城市、直轄市,戶口控制向來(lái)從緊,請(qǐng)看:
————公安部副部長(zhǎng)黃明2013年12月17日向全國(guó)宣布:“到2020年戶籍制度有3個(gè)特點(diǎn):一是實(shí)行城鄉(xiāng)統(tǒng)一戶口登記,二是戶口遷入條件以合法穩(wěn)定住所、合法穩(wěn)定職業(yè)為基本條件,三是以經(jīng)常居住地為登記形式。留學(xué)生落戶政策”可見(jiàn)戶籍制度的宗旨和前提,不管是現(xiàn)在、還是將來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)都是:要是經(jīng)常居住地、要有穩(wěn)定住所。
————黨的十八屆三中全會(huì)明確提出:“有序開(kāi)放中等城市落戶限制,合理確定大城市落戶條件,嚴(yán)格控制特大城市人口規(guī)模”,上海屬特大型城市,戶籍資源緊張稀缺,更應(yīng)“嚴(yán)格控制”外地戶口的遷移落戶。
可為何上海市公安另立中央,另搞一套違背國(guó)家戶籍政策的根本宗旨,導(dǎo)致真正定居上海的人、沒(méi)有戶口、生活諸多不便;而定居外省的人、戶口卻在上海?————上海公安這層戶口漏洞,也到了該揭開(kāi)的時(shí)候了!
上海公安接到舉報(bào)、非但不糾錯(cuò),還串通靜安區(qū)法院、非把不定居上海的外省人,戶口硬“定居”上海,這是上海司法界的一個(gè)腐敗串案、窩案!
其實(shí),退一萬(wàn)步講上海市政府制定這一政策肯定也是有原因的,你想作為知青或者是支內(nèi)的話如果退休以后大多數(shù)都是年齡比較大的,都是需要子女照顧的年齡而且大的方向